Open Access

Table 1

Comparison of different gene silencing/mutagenesis technologies.

Mutagenic agent Effect on DNA structure Comments
or gene expression

Ethylmethane Point mutations, Large range of mutations including gain
sulphonate (EMS) CG to AT transitions and loss of gene function

Di-epoxy butane Point mutations, 6−8 bp High efficiency, hundreds of mutations
(DEB) deletions per genome
Difficult to locate mutations in genome

Gamma-rays or Chromosome breaks and Large insertions, deletions, and rearrangements
X-rays rearrangements Mostly loss of function mutations

Fast neutrons Deletions, < 1 kb Medium efficiency
Difficult to locate mutations in genome

T-DNA* DNA insertion Insertion of specific DNA sequences
Mostly loss of function mutations

Transposons* DNA insertion/deletion Low efficiency
Easy identification of mutations

RNAi or zinc-finger DNA insertion so that Targets single genes
constructs* transcribed gene product Causes loss of function
causes gene silencing Very effective
Requires knowledge of target gene function

Non-transgenic method

*

transgenic method

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.