EDP Sciences logo
Soumettre un article
rechercher
Menu
Accueil Tous les numéros Volume 24 / Numéro 3 (May–June 2017) OCL, 24 3 (2017) D306 Références
Open Access
Numéro
OCL
Volume 24, Numéro 3, May–June 2017
Numéro d'article D306
Nombre de pages 20
Section Agro-ecology / Agro-écologie
DOI https://doi.org/10.1051/ocl/2017025
Publié en ligne 11 juillet 2017
  • Allan JA. 2003. Virtual water − the water, food, and trade nexus useful concept or misleading metaphor? Water Int 28: 1. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Amichi H, Jamin JY, Morardet S, et al. 2016. Le rôle du faire-valoir indirect dans le renouvellement générationnel des agriculteurs irrigants en Tunisie. Cah Agric 25 (3): 35004. [Google Scholar]
  • Angar H, Ben Haj Salah H, Ben-Hammouda M. Semis direct et semis conventionnel en Tunisie : les résultats agronomiques de 10 ans de comparaison. In : Bouzerzour H, Irekti H, Vadon B, ed. 4èmes rencontres méditerranéennes du semis direct. Zaragoza (Espagne) : CIHEAM / ATU-PAM / INRAA / ITGC / FERT, 2011, vol. 96, pp. 53–59. Options Méditerranéennes : Série A. Séminaires Méditerranéen. [Google Scholar]
  • APAD, ATAE, FERT, INGC. 2016. Le semis direct en Tunisie : situation actuelle et perspectives. Étude réalisée dans le cadre du projet d'appui au développement de l'agriculture de conservation au Maghreb (Fert). [Google Scholar]
  • Badran M, Laher I. 2011. Obesity in arabic-speaking countries. J Obes 2011: 1–9. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ben Becher L. 2016. Tunisie : une nouvelle politique agricole pour relever les défis de la durabilité. CIHEAM Watch Lett 37. [Google Scholar]
  • Ben Saad A. 2014. Tunisie : inégalités de genre pour l'accès à la terre dans la région de Gafsa. CIHEAM Watch Lett 28. Land issues in the Mediterranean Countries. [Google Scholar]
  • Berger G. 1958. L'attitude prospective. Prospective 1: 4. [Google Scholar]
  • Bidaud F. 2013. Transitions vers la double performance : quelques approches sociologiques de la diffusion des pratiques agroécologiques. Centre d'études et de prospective. Analyse no 63, septembre 2013. [Google Scholar]
  • Chabbi M. 2006. L'urbanisation en Tunisie, transformations et tendances d'évolution. In : Villes réelles, villes projetées : Fabrication de la ville au Maghreb. Paris : Maisonneuve & Larose. [Google Scholar]
  • Cirad, Inra. 2016. Agrimonde-Terra: foresight land use and food security in 2050. Short report of the foresight. Paris: Cirad and Inra. Available on : http://www.cirad.fr/publications-ressources/edition/etudes-et-documents/prospective-agrimonde-terra et http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Prospectives/Toutes-les-actualites/Prospective-Agrimonde-Terra (Accessed on 30 January 2017). [Google Scholar]
  • Cook CN, Inayatullah S, Burgman MA, Sutherland WJ, Wintle BA. 2014. Strategic foresight: how planning for the unpredictable can improve environmental decision-making. Trends Ecol Evol 29: 9. Available on: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0169534714001566. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • de Jouvenel B. 1964. L'Art de la conjecture. Monaco (Paris): Éditions du Rocher, SÉDÉIS (Société d'études et de documentation économiques, industrielles et sociales), coll. Futuribles. [Google Scholar]
  • de Jouvenel H. 2004. Invitation à la prospective. An invitation to foresight. Paris: Futuribles Perspectives. [Google Scholar]
  • de Lattre-Gasquet M, Moreau C. 2016. Un test de l'outil de dialogue Agrimonde-Terra : la construction de scénarios d'usages des terres en 2050 avec des décideurs tunisiens. Document de travail. Prospective Agrimonde-Terra : usage des terres et sécurité alimentaire en 2050. Disponible sur : http://www.cirad.fr/publications-ressources/edition/etudes-et-documents/prospective-agrimonde-terra et http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Prospectives/Toutes-les-actualites/Prospective-Agrimonde-Terra (accès le 30 janvier 2017). [Google Scholar]
  • de Lattre-Gasquet M, Le Mouël C, Mora O. 2016. Agrimonde-Terra, a foresight exercise on land use and food security in 2050: scenario-building method and conceptual framework. Agrimonde-Terra, Brief No. 1. [Google Scholar]
  • Doligez F. 2015. Étude de reformulation concertée du programme de mise à niveau des exploitations agricoles en Tunisie. Argumentaire de politique publique présentant différents scénarios de mise à niveau des exploitations agricoles. Étude du ministère de l'Agriculture de Tunisie, de l'AFD et de l'IRAM. Rapport L4. Disponible sur : http://www.onagri.nat.tn/uploads/Etudes/Rapport-L4-MANAGRI-Tunisie_L4-Annexes_VDef_05- 10-2015. pdf. [Google Scholar]
  • Dugué P. 2014. Semis direct, système de culture sur couverture végétale (SCV) et agroécologie, vers où va-t-on ? Altern Rural. Disponible sur: http://agritrop.cirad.fr/573006/1/document_573006.pdf. [Google Scholar]
  • Elloumi M. Agriculture péri urbaine et nouvelles fonctions du foncier rural en Tunisie. In : Elloumi M, Jouve AM, Napoléone C, Paoli JC, eds. Régulation foncière et protection des terres agricoles en méditerranée. Montpellier : CIHEAM, 2011, pp. 159–169. Options Méditerranéennes, Série B. Études et Recherches, n° 66. [Google Scholar]
  • Elloumi M. 2013. Les terres domaniales en Tunisie. Études rurales 192: 43–60. [Google Scholar]
  • Elloumi M. Capacité de résilience de l'agriculture familiale tunisienne et politique agricole post révolution. In: Vianey G, Requier-Desjardins M, Paoli JC, eds. Accaparement, action publique, stratégies individuelles et ressources naturelles : regards croisés sur la course aux terres et à l'eau en contextes méditerranéens. Montpellier : CIHEAM, 2015, pp. 351–366. Options Méditerranéennes : Série B. Études et Recherches, n° 72. [Google Scholar]
  • Forward Thinking Platform (FTP). 2014. A glossary of terms commonly used in futures studies. Rome: Global Forum on Agricultural Research. [Google Scholar]
  • Gafrej R. 2016. Avec le changement climatique, quel avenir de l'agriculture en Tunisie ? CIHEAM Watch Lett 37. [Google Scholar]
  • Gasmi M. 2003. Accès des femmes rurales à la terre en Tunisie : entre le droit et le vécu. Atelier international « Femmes rurales et foncier ». Centre Forestier de Recyclage −Thiès, 25–27 février 2003, Sénégal. [Google Scholar]
  • Giannakopoulos C, Le Sager P, Bindi M, Moriondo M, Kostopoulou E, Goodess CM. 2009. Climatic changes and associated impacts in the mediterranean resulting from a 2°C global warming. Glob Planet Chang 68 (3): 209–224. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Godet M. 1997. Manuel de prospective stratégique. Paris : Dunod. [Google Scholar]
  • Halle B, Allali A, Staatsen P. 2012. Profil environnemental de la Tunisie. Étude élaborée avec l’aide de l’Union européenne. [Google Scholar]
  • Hassen H, Croitoru L. 2015. Évaluation économique des biens et services des forêts tunisiennes. For Méditerr XXXIV: 4. [Google Scholar]
  • Jouve AM, Napoléone C. Modes de régulation de l'usage des terres en Méditerranée et protection des terres agricoles. In : Elloumi M, Jouve AM, Napoléone C, Paoli JC, eds. Régulation foncière et protection des terres agricoles en Méditerranée. Montpellier : CIHEAM, 2011. pp. 9–21 (Options Méditerranéennes : Série B. Études et Recherches, n° 66). Séminaire FONCIMED sur les modes de régulation des échanges fonciers et de l'occupation du sol, 2008/10/08-12, Antalya (Turquie). Disponible sur : http://om.ciheam.org/om/pdf/b66/00801370.pdf. [Google Scholar]
  • Khamassi F, Bellagha S, Koussani W. 2016. Le système alimentaire tunisien : caractérisation et dynamiques. Les systèmes alimentaires territorialisés en Méditerranée. Initiatives pour une alimentation responsable et durable. J Resolis 12. [Google Scholar]
  • Lahmar R. 2006. Opportunités et limites de l'agriculture de conservation en Méditerranée. Les enseignements du projet KASSA. In : Options Méditerranéennes. Zaragoza (Espagne): CIHEAMIAMZ. Série A, Vol. 69, pp. 11–18. [Google Scholar]
  • Le Mouël C. 2016. Scenarios' simulation results. Technical Report. Agrimonde-Terra foresight: Land use and food security in 2050. Disponible sur : http://www.cirad.fr/publications-ressources/edition/etudes-et-documents/prospective-agrimonde-terra et http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Prospectives/Toutes-les-actualites/Prospective-Agrimonde-Terra (Accessed on 30 January 2017). [Google Scholar]
  • Marty P. 2015. Le système alimentaire de la région Afrique du Nord-Moyen-Orient : une analyse retrospective 1961–2012. INRA, Rapport d'étude menée pour le compte de l'association Pluriagri. [Google Scholar]
  • Marx M, Fouquet B. 2013. Tunisie. Financement du secteur agricole. Centre d'investissement de la FAO, étude n° 9. [Google Scholar]
  • Ministère de l'Agriculture et de l'Environnement de Tunisie, AFD, CIRAD, GRET, IRAM. 2011. Actualisation concertée de la politique agricole. Orientations pour un nouvel agenda agricole Tunisien. Disponible sur : http://www.afd.fr/webdav/shared/PORTAILS/PAYS/TUNISIE/Publication%20Tunisie/Tunisie-POLAGRI_2ieme_edition.pdf. [Google Scholar]
  • Mokhtar A. 2013. L'adaptation aux changements climatiques basés sur les écosystèmes, l'exemple de la Tunisie. For Méditerr XXXIV: 4. [Google Scholar]
  • Moreau C, Cangiano C, de Lattre-Gasquet M. 2015. Usages des terres et sécurité alimentaire en 2050. Cas d'étude tunisien. Document de travail. [Google Scholar]
  • ONAGRI. 2016. Le foncier agricole en Tunisie : situation et contraintes de mise en valeur. La lettre de l'ONAGRI 2(4). [Google Scholar]
  • Palazzo A, et al. 2016. Linking regional stakeholder scenarios and shared socioeconomic pathways: quantified west African food and climate futures in a global context. Glob Environ Chang. Disponible sur: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.12.002. [Google Scholar]
  • Picouet M. 2006. Dynamique des populations, disponibilités en terres et adaptation des régimes fonciers. Le cas de la Tunisie. Paris : Comité international de coopération dans les recherches nationales en démographie (CICRED). [Google Scholar]
  • Rastoin JL, Benabderrazik EH. 2014. Céréales et oléoprotéagineux. Construire la Méditerranée. IPEMED. [Google Scholar]
  • Raunet M, Richard JF, Rojat D. Premiers résultats d'introduction du semis direct sous couvert et lutte antiérosive en Tunisie. In : Roose E, De Noni G, Prat C, Ganry F, Bourgeon G, IRD, CIRAD-AMIS-AGRONOMIE. Gestion de la biomasse, érosion et séquestration du carbone. Séquestration du carbone et érosion des sols. Paris : IRD, 2004, pp. 388–404 (Bulletin du réseau érosion, 23). [Google Scholar]
  • Roose E, ed. 2015. Restauration de la productivité des sols tropicaux et méditerranéens. Contribution à l'agroécologie. Version préliminaire. Montpellier : IRD éditions. [Google Scholar]
  • Van Witzke H, Noleppa S. 2010. EU agricultural production and trade: can more efficiency prevent increasing ‘land grabbing’ outside Europe? Università Cattolica del Sacro Cuore, Piacenza: OPERA. [Google Scholar]
  • Wilkinson A, Eidinow E. 2008. Evolving practices in environmental scenarios: a new scenario typology. Environ Res Lett 3: 45017. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zaghouane O, Abdellaoui Z, Houassine D. Quelles perspectives pour l'agriculture de conservation dans les zones céréalières en conditions algériennes ? In : Options Méditerranéennes. Zaragoza (Espagne) : CIHEAM-IAMZ, 2006, série A, Vol. 69, pp. 183–187. [Google Scholar]
  • Zdruli P. 2014. Land resources of the Mediterranean: status, pressures, trends and impacts on future regional development. Land Degrad Develop 25: 373–384. [CrossRef] [Google Scholar]

Les statistiques affichées correspondent au cumul d'une part des vues des résumés de l'article et d'autre part des vues et téléchargements de l'article plein-texte (PDF, Full-HTML, ePub... selon les formats disponibles) sur la platefome Vision4Press.

Les statistiques sont disponibles avec un délai de 48 à 96 heures et sont mises à jour quotidiennement en semaine.

Le chargement des statistiques peut être long.