EDP Sciences logo
Submit your paper
Search
Menu
Home All issues Volume 24 / No 3 (May–June 2017) OCL, 24 3 (2017) D306 References
Open Access
Issue
OCL
Volume 24, Number 3, May–June 2017
Article Number D306
Number of page(s) 20
Section Agro-ecology / Agro-écologie
DOI https://doi.org/10.1051/ocl/2017025
Published online 11 July 2017
  • Allan JA. 2003. Virtual water − the water, food, and trade nexus useful concept or misleading metaphor? Water Int 28: 1. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Amichi H, Jamin JY, Morardet S, et al. 2016. Le rôle du faire-valoir indirect dans le renouvellement générationnel des agriculteurs irrigants en Tunisie. Cah Agric 25 (3): 35004. [Google Scholar]
  • Angar H, Ben Haj Salah H, Ben-Hammouda M. Semis direct et semis conventionnel en Tunisie : les résultats agronomiques de 10 ans de comparaison. In : Bouzerzour H, Irekti H, Vadon B, ed. 4èmes rencontres méditerranéennes du semis direct. Zaragoza (Espagne) : CIHEAM / ATU-PAM / INRAA / ITGC / FERT, 2011, vol. 96, pp. 53–59. Options Méditerranéennes : Série A. Séminaires Méditerranéen. [Google Scholar]
  • APAD, ATAE, FERT, INGC. 2016. Le semis direct en Tunisie : situation actuelle et perspectives. Étude réalisée dans le cadre du projet d'appui au développement de l'agriculture de conservation au Maghreb (Fert). [Google Scholar]
  • Badran M, Laher I. 2011. Obesity in arabic-speaking countries. J Obes 2011: 1–9. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Ben Becher L. 2016. Tunisie : une nouvelle politique agricole pour relever les défis de la durabilité. CIHEAM Watch Lett 37. [Google Scholar]
  • Ben Saad A. 2014. Tunisie : inégalités de genre pour l'accès à la terre dans la région de Gafsa. CIHEAM Watch Lett 28. Land issues in the Mediterranean Countries. [Google Scholar]
  • Berger G. 1958. L'attitude prospective. Prospective 1: 4. [Google Scholar]
  • Bidaud F. 2013. Transitions vers la double performance : quelques approches sociologiques de la diffusion des pratiques agroécologiques. Centre d'études et de prospective. Analyse no 63, septembre 2013. [Google Scholar]
  • Chabbi M. 2006. L'urbanisation en Tunisie, transformations et tendances d'évolution. In : Villes réelles, villes projetées : Fabrication de la ville au Maghreb. Paris : Maisonneuve & Larose. [Google Scholar]
  • Cirad, Inra. 2016. Agrimonde-Terra: foresight land use and food security in 2050. Short report of the foresight. Paris: Cirad and Inra. Available on : http://www.cirad.fr/publications-ressources/edition/etudes-et-documents/prospective-agrimonde-terra et http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Prospectives/Toutes-les-actualites/Prospective-Agrimonde-Terra (Accessed on 30 January 2017). [Google Scholar]
  • Cook CN, Inayatullah S, Burgman MA, Sutherland WJ, Wintle BA. 2014. Strategic foresight: how planning for the unpredictable can improve environmental decision-making. Trends Ecol Evol 29: 9. Available on: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/ S0169534714001566. [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • de Jouvenel B. 1964. L'Art de la conjecture. Monaco (Paris): Éditions du Rocher, SÉDÉIS (Société d'études et de documentation économiques, industrielles et sociales), coll. Futuribles. [Google Scholar]
  • de Jouvenel H. 2004. Invitation à la prospective. An invitation to foresight. Paris: Futuribles Perspectives. [Google Scholar]
  • de Lattre-Gasquet M, Moreau C. 2016. Un test de l'outil de dialogue Agrimonde-Terra : la construction de scénarios d'usages des terres en 2050 avec des décideurs tunisiens. Document de travail. Prospective Agrimonde-Terra : usage des terres et sécurité alimentaire en 2050. Disponible sur : http://www.cirad.fr/publications-ressources/edition/etudes-et-documents/prospective-agrimonde-terra et http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Prospectives/Toutes-les-actualites/Prospective-Agrimonde-Terra (accès le 30 janvier 2017). [Google Scholar]
  • de Lattre-Gasquet M, Le Mouël C, Mora O. 2016. Agrimonde-Terra, a foresight exercise on land use and food security in 2050: scenario-building method and conceptual framework. Agrimonde-Terra, Brief No. 1. [Google Scholar]
  • Doligez F. 2015. Étude de reformulation concertée du programme de mise à niveau des exploitations agricoles en Tunisie. Argumentaire de politique publique présentant différents scénarios de mise à niveau des exploitations agricoles. Étude du ministère de l'Agriculture de Tunisie, de l'AFD et de l'IRAM. Rapport L4. Disponible sur : http://www.onagri.nat.tn/uploads/Etudes/Rapport-L4-MANAGRI-Tunisie_L4-Annexes_VDef_05- 10-2015. pdf. [Google Scholar]
  • Dugué P. 2014. Semis direct, système de culture sur couverture végétale (SCV) et agroécologie, vers où va-t-on ? Altern Rural. Disponible sur: http://agritrop.cirad.fr/573006/1/document_573006.pdf. [Google Scholar]
  • Elloumi M. Agriculture péri urbaine et nouvelles fonctions du foncier rural en Tunisie. In : Elloumi M, Jouve AM, Napoléone C, Paoli JC, eds. Régulation foncière et protection des terres agricoles en méditerranée. Montpellier : CIHEAM, 2011, pp. 159–169. Options Méditerranéennes, Série B. Études et Recherches, n° 66. [Google Scholar]
  • Elloumi M. 2013. Les terres domaniales en Tunisie. Études rurales 192: 43–60. [Google Scholar]
  • Elloumi M. Capacité de résilience de l'agriculture familiale tunisienne et politique agricole post révolution. In: Vianey G, Requier-Desjardins M, Paoli JC, eds. Accaparement, action publique, stratégies individuelles et ressources naturelles : regards croisés sur la course aux terres et à l'eau en contextes méditerranéens. Montpellier : CIHEAM, 2015, pp. 351–366. Options Méditerranéennes : Série B. Études et Recherches, n° 72. [Google Scholar]
  • Forward Thinking Platform (FTP). 2014. A glossary of terms commonly used in futures studies. Rome: Global Forum on Agricultural Research. [Google Scholar]
  • Gafrej R. 2016. Avec le changement climatique, quel avenir de l'agriculture en Tunisie ? CIHEAM Watch Lett 37. [Google Scholar]
  • Gasmi M. 2003. Accès des femmes rurales à la terre en Tunisie : entre le droit et le vécu. Atelier international « Femmes rurales et foncier ». Centre Forestier de Recyclage −Thiès, 25–27 février 2003, Sénégal. [Google Scholar]
  • Giannakopoulos C, Le Sager P, Bindi M, Moriondo M, Kostopoulou E, Goodess CM. 2009. Climatic changes and associated impacts in the mediterranean resulting from a 2°C global warming. Glob Planet Chang 68 (3): 209–224. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Godet M. 1997. Manuel de prospective stratégique. Paris : Dunod. [Google Scholar]
  • Halle B, Allali A, Staatsen P. 2012. Profil environnemental de la Tunisie. Étude élaborée avec l’aide de l’Union européenne. [Google Scholar]
  • Hassen H, Croitoru L. 2015. Évaluation économique des biens et services des forêts tunisiennes. For Méditerr XXXIV: 4. [Google Scholar]
  • Jouve AM, Napoléone C. Modes de régulation de l'usage des terres en Méditerranée et protection des terres agricoles. In : Elloumi M, Jouve AM, Napoléone C, Paoli JC, eds. Régulation foncière et protection des terres agricoles en Méditerranée. Montpellier : CIHEAM, 2011. pp. 9–21 (Options Méditerranéennes : Série B. Études et Recherches, n° 66). Séminaire FONCIMED sur les modes de régulation des échanges fonciers et de l'occupation du sol, 2008/10/08-12, Antalya (Turquie). Disponible sur : http://om.ciheam.org/om/pdf/b66/00801370.pdf. [Google Scholar]
  • Khamassi F, Bellagha S, Koussani W. 2016. Le système alimentaire tunisien : caractérisation et dynamiques. Les systèmes alimentaires territorialisés en Méditerranée. Initiatives pour une alimentation responsable et durable. J Resolis 12. [Google Scholar]
  • Lahmar R. 2006. Opportunités et limites de l'agriculture de conservation en Méditerranée. Les enseignements du projet KASSA. In : Options Méditerranéennes. Zaragoza (Espagne): CIHEAMIAMZ. Série A, Vol. 69, pp. 11–18. [Google Scholar]
  • Le Mouël C. 2016. Scenarios' simulation results. Technical Report. Agrimonde-Terra foresight: Land use and food security in 2050. Disponible sur : http://www.cirad.fr/publications-ressources/edition/etudes-et-documents/prospective-agrimonde-terra et http://institut.inra.fr/Missions/Eclairer-les-decisions/Prospectives/Toutes-les-actualites/Prospective-Agrimonde-Terra (Accessed on 30 January 2017). [Google Scholar]
  • Marty P. 2015. Le système alimentaire de la région Afrique du Nord-Moyen-Orient : une analyse retrospective 1961–2012. INRA, Rapport d'étude menée pour le compte de l'association Pluriagri. [Google Scholar]
  • Marx M, Fouquet B. 2013. Tunisie. Financement du secteur agricole. Centre d'investissement de la FAO, étude n° 9. [Google Scholar]
  • Ministère de l'Agriculture et de l'Environnement de Tunisie, AFD, CIRAD, GRET, IRAM. 2011. Actualisation concertée de la politique agricole. Orientations pour un nouvel agenda agricole Tunisien. Disponible sur : http://www.afd.fr/webdav/shared/PORTAILS/PAYS/TUNISIE/Publication%20Tunisie/Tunisie-POLAGRI_2ieme_edition.pdf. [Google Scholar]
  • Mokhtar A. 2013. L'adaptation aux changements climatiques basés sur les écosystèmes, l'exemple de la Tunisie. For Méditerr XXXIV: 4. [Google Scholar]
  • Moreau C, Cangiano C, de Lattre-Gasquet M. 2015. Usages des terres et sécurité alimentaire en 2050. Cas d'étude tunisien. Document de travail. [Google Scholar]
  • ONAGRI. 2016. Le foncier agricole en Tunisie : situation et contraintes de mise en valeur. La lettre de l'ONAGRI 2(4). [Google Scholar]
  • Palazzo A, et al. 2016. Linking regional stakeholder scenarios and shared socioeconomic pathways: quantified west African food and climate futures in a global context. Glob Environ Chang. Disponible sur: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2016.12.002. [Google Scholar]
  • Picouet M. 2006. Dynamique des populations, disponibilités en terres et adaptation des régimes fonciers. Le cas de la Tunisie. Paris : Comité international de coopération dans les recherches nationales en démographie (CICRED). [Google Scholar]
  • Rastoin JL, Benabderrazik EH. 2014. Céréales et oléoprotéagineux. Construire la Méditerranée. IPEMED. [Google Scholar]
  • Raunet M, Richard JF, Rojat D. Premiers résultats d'introduction du semis direct sous couvert et lutte antiérosive en Tunisie. In : Roose E, De Noni G, Prat C, Ganry F, Bourgeon G, IRD, CIRAD-AMIS-AGRONOMIE. Gestion de la biomasse, érosion et séquestration du carbone. Séquestration du carbone et érosion des sols. Paris : IRD, 2004, pp. 388–404 (Bulletin du réseau érosion, 23). [Google Scholar]
  • Roose E, ed. 2015. Restauration de la productivité des sols tropicaux et méditerranéens. Contribution à l'agroécologie. Version préliminaire. Montpellier : IRD éditions. [Google Scholar]
  • Van Witzke H, Noleppa S. 2010. EU agricultural production and trade: can more efficiency prevent increasing ‘land grabbing’ outside Europe? Università Cattolica del Sacro Cuore, Piacenza: OPERA. [Google Scholar]
  • Wilkinson A, Eidinow E. 2008. Evolving practices in environmental scenarios: a new scenario typology. Environ Res Lett 3: 45017. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Zaghouane O, Abdellaoui Z, Houassine D. Quelles perspectives pour l'agriculture de conservation dans les zones céréalières en conditions algériennes ? In : Options Méditerranéennes. Zaragoza (Espagne) : CIHEAM-IAMZ, 2006, série A, Vol. 69, pp. 183–187. [Google Scholar]
  • Zdruli P. 2014. Land resources of the Mediterranean: status, pressures, trends and impacts on future regional development. Land Degrad Develop 25: 373–384. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.