Review

Deciphering canola–aphid interaction: a review on the role of hostplant nutrients and phenolic compounds^☆

Décryptage des interactions colza–pucerons : revue du rôle des nutriments de la plante hôte et des composés phénoliques

¹ Ministry of Science and Technology, Islamabad 44000, Pakistan
² Department of Entomology, University of Agriculture, Faisalabad 38040, Pakistan

^* Corresponding author: Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

Received: 20 November 2025
Accepted: 16 February 2026

Abstract

Canola, Brassica napus L., is the top-ranked vegetable oil crop in the world, and its production is significantly hindered by aphids (mustard-oil bombs), which compromise the host plant defense. The prominent aphid species which infest the canola include Brevicoryne brassicae, Lipaphis erysimi, and Myzus persicae. They feed on tender parts of the plant and suck the cell sap that ultimately reduces the plant's vigor. Floral buds are weakened, and flowers may fall to reduce the number of potential pods, causing a significant yield loss (60%–77%). They also transmit ∼20 different plant viruses in canola. Aphids sustain their populations through a consecutive biological cycle to produce multiple generations in a single cropping season. Continuous feeding by a multitude of aphids ultimately reduces plant growth and yield attributes, i.e., plant height, number of siliques, seeds per silique, thousand-seed weight, and plant yield, significantly. Hostplant nutrient profile comprising macro- and micronutrients, i.e., nitrogen, phosphorous, potassium, calcium, magnesium, iron, sulfur, copper, and zinc, also alters. These nutrients have a dual role in aphid–canola interaction, i.e., they accomplish biological needs of aphids on one side and enhance host plant defense and yield on the other side. In addition, phenolic compounds are also important, especially myricetin, quercetin, gallic, caffeic, syringic, vanillic, ferulic, chlorogenic, m-coumaric, p-coumaric, sinapic, and cinnamic acid. Their role in plant defense and aphid reduction has been discussed. Classification, biosynthetic pathways, and the role of plant phenolics in countering aphid defense have been elaborated. Conclusively, this review delivers an inclusive framework for understanding the chemical and nutritional drivers responsible for aphid resistance and yield improvement, offering significant insights for developing pest-resilient canola cultivars.

Résumé

Le colza (Brassica napus L.) est la principale culture oléagineuse au monde, et sa production est fortement compromise par les infestations de pucerons, qui affaiblissent les mécanismes de défense de la plante hôte. Les principales espèces de pucerons infestant le colza sont Brevicoryne brassicae, Lipaphis erysimi et Myzus persicae. Ces insectes se nourrissent des parties tendres de la plante en aspirant la sève cellulaire, ce qui entraîne une réduction de la vigueur de la plante. Les boutons floraux sont affaiblis et les fleurs peuvent chuter, réduisant ainsi le nombre potentiel de siliques et provoquant des pertes de rendement significatives (60–77 %). Les pucerons sont également vecteurs d'environ vingt virus phytopathogènes chez le colza.

Les pucerons maintiennent leurs populations grâce à un cycle biologique continu, produisant plusieurs générations au cours d'une même saison culturale. Une alimentation continue de fortes populations de pucerons entraîne une diminution significative de la croissance de la plante et de ses composantes de rendement, notamment la hauteur des plantes, le nombre de siliques, le nombre de graines par silique, le poids de mille grains et le rendement global. Le profil nutritionnel de la plante hôte, comprenant les macro- et micronutriments tels que l'azote, le phosphore, le potassium, le calcium, le magnésium, le fer, le soufre, le cuivre et le zinc, est également modifié.

Ces nutriments jouent un rôle double dans l'interaction pucerons–colza : d'une part, ils satisfont les besoins biologiques des pucerons et, d'autre part, ils renforcent les défenses de la plante hôte et contribuent à l'amélioration du rendement. Par ailleurs, les composés phénoliques jouent également un rôle important, en particulier la myricétine, la quercétine, ainsi que les acides gallique, caféique, syringique, vanillique, férulique, chlorogénique, m-coumarique, p-coumarique, sinapique et cinnamique. Leur rôle dans la défense des plantes et la réduction des populations de pucerons est discuté. La classification, les voies de biosynthèse et le rôle des composés phénoliques végétaux dans les mécanismes de défense contre les pucerons sont également détaillés.

En conclusion, cette revue brosse un portrait de la compréhension des facteurs chimiques et nutritionnels responsables de la résistance aux pucerons et de l'amélioration du rendement, offrant des perspectives importantes pour le développement de cultivars de colza résistants aux ravageurs.