SELECTION : Les variétés hybrides sont-elles justifiées ?

Are hybrid varieties justified?

Institut national agronomique Paris-Grignon, 16, rue Claude-Bernard, 75231 Paris Cedex 05 , Station de génétique végétale, INRA-UPS-INAPG, Ferme du Moulon, 91190 Gif-sur-Yvette

Résumé

Jean-Pierre Berlan, en 1999, a critiqué le choix de la voie hybride chez le maïs [1]. Cependant, il ne dit pas ce qu’il aurait fallu faire comme type de variétés pour avoir le même progrès économique dans la culture du maïs. Chez cette espèce, le clonage étant exclu, si ce n’est pas la voie lignée, c’est la voie population. Nous allons donc comparer ces deux voies à la voie hybride. Pour cela, nous allons d’abord nous placer dans le cas où les effets des gènes sont tels qu’ils permettent, en théorie, d’obtenir des lignées aussi bonnes que les hybrides, c’est-à-dire qu’il n’y a pas d’avantage de l’état hétérozygote à un locus (encadré 1). Il est en effet évident que s’il y a des mécanismes génétiques qui font que l’état hétérozygote à un locus est meilleur que l’état homozygote (on dit qu’il y a superdominance), alors il faudra développer des hybrides. Nous montrerons que, même en dehors de cette situation, la voie hybride est la seule qui puisse apporter le maximum de rendement et de marge brute à l’hectare, et cela pendant un temps assez long (plus d’un siècle). Nous considérerons le cas de superdominance, ou de situations apparentées, dans une seconde étape.

Abstract

In a cross-fertilized species, like maize, where there is an hybrid vigour, this paper discuss the justification of hybrids in comparison to lines and populations according to genetic effects. It is underlined that, even when at one locus there is no overdominance, i.e., no superiority of the heterozygous as compared to the best homozygous, hybrids lead to the greater genetic advance at short term. It is only at long term that the difference between hybrids, populations and lines can be reduced. Such an advantage is due to the fact that hybrids allow the immediate accumulation in one genotype of the favourable dominant genes dispersed in two complementary parents. Furthermore, overdominance or pseudo-overdominance, i.e., the simulation of overdominance due to tight linkage of genes in repulsion, cannot be excluded. Economical aspects are briefly discussed.