Open Access
Issue
OCL
Volume 22, Number 1, January-February 2015
Article Number D103
Number of page(s) 6
Section Dossier: Sustainability criteria / Critères de durabilité
DOI https://doi.org/10.1051/ocl/2014050
Published online 19 January 2015
  • Allirand JM, et al. 2007. Parameterizing a simple model of photosynthetic active radiation absorption by complex aerial structures of oilseed rape resulting from genotype x nitrogen interactions. Proceedings of the 12th International Rapeseed Congress Wuhan, China, March 26–30, 2007, Vol. 1. [Google Scholar]
  • Aubertot JN, Reau R, Dupeuble F, et al. 2003. Mise au point de la protection intégrée du colza : exemple du phoma (Leptosphaeria maculans). OCL 10: 202–207. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Bockstaller C, Lasserre-Joulin F, Slezack-Deschaumes S, et al. 2011. Assessing biodiversity in arable farmland by means of indicators: an overview. OCL 18: 137–144. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Debaeke P, Casadebaig P, Haquin B, Mestries E, Palleau J-P, Salvi F. 2010. Simulation de la réponse variétale du tournesol à l’environnement à l’aide du modèle SUNFLO. OCL 17: 143–151. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • De Lattre-Gasquet M. 2012. Préface Dossier « Mondialisation et impact sur les consommations alimentaires ». OCL 19: 245–248. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Delourme R. 2000. Marqueurs moléculaires et génomique. OCL 7: 19. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Desanlis M, Aubertot JN, Mestries E, Debaeke P. 2013. Analysis of the influence of a sunflower canopy on Phomopsis helianthi epidemics as a function of cropping practices. Field Crops Res. 149: 63–75. [CrossRef] [Google Scholar]
  • Flénet F, Villon P, Ruget F. 2004. Methodology of adaptation of the STICS model to a new crop: spring linseed (Linum usitatissimum, L.). Agronomie 24: 367–381. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Flénet F, Debaeke P, Casadebaig P. 2008. Could a crop model be useful for improving sunflower crop management? OCL 15: 158–161. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Flénet F, Poupart A, Wagner D. 2007. Rapeseed is an efficient energy crop which can still improve. OCL 14: 354–359. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Flénet F. 2010. Enseignements et limites de l’étude sur l’impact des biocarburants de première generation coordonnée par l’Ademe. OCL 17: 127–132. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Flénet F. 2012. Mitigation of greenhouse gas emissions in the French winter oilseed rape in order to produce sustainable biodiesel. OCL 19: 164–168. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Fried G, Reboud X. 2007. Évolution de la composition des communautés adventices des cultures de colza sous l’influence des systèmes de culture. OCL 14: 130–138. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Haneklaus S. et al. 1999. Influence of Sulfur Fertilization on Yield and Quality of Oilseed Rape and Mustard. 10th IRC Canberra, Australia, September 26–29, 1999, Vol. 1. [Google Scholar]
  • Lagarde F, Champolivier L, 2006. Le raisonnement et les avancées techniques permettent de réduire la fertilisation azotée : le cas de Farmstar-colza®. OCL 13: 384–387. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Landé N, Sauzet G, Leterme P. 2013a. Is oilseed rape mixed cropping an efficient solution to reduce nitrogen fertilization, weed population, and damage caused by insects? GCIRC Technical Meetings Changins, Switzerland, April 28th, May 1st, 2013. [Google Scholar]
  • Landé N, Sauzet G, Le Ny F, et al. 2013b. Performances, solutions techniques et conception de systèmes de culture pour accompagner le développement des techniques culturales simplifiées. Innovations Agronomiques 30: 103–124. [Google Scholar]
  • Lecomte J. 2011. Biodiversité et grandes cultures (approches). OCL 18: 132–136. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Manceron S, Ben-Ari T, Dumas P. 2014. Feeding proteins to livestock: Global land use and food vs. feed competition. OCL 21: D408. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Merrien A, Arjauré G, Carof M, Leterme P. 2013. Freins et motivations à la diversification des cultures dans les exploitations agricoles : étude de cas en Vendée. OCL 20: D405. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Meynard JM, Messéan A, Charlier A, et al. 2013. Freins et leviers à la diversification des cultures : étude au niveau des exploitations agricoles et des filières. OCL 20: D403. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Pilorgé E, Evrard J, Flenet F, Pinochet X, Reau R. 2006. Colza et apports azotés : enjeux d’une compétitivité durable et voies de recherche. OCL 13: 378–383. [Google Scholar]
  • Pinochet X., Bertrand R. 2000. Oilseed rape grain yield productivity increases with hybrid varietal types: a first balance sheet with post registration tests in France and in Europe. OCL 7: 11–16. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Pinochet X, Mestries E, Penaud A, et al. 2003. Towards a durable management of genetic resistances to Leptosphaeria maculans. OCL 10: 208–211. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Pinochet X., Renard M. 2012. Progrès génétique en colza et perspectives. OCL 19: 147–154. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Sausse C, Penillard E, Barbottin A, Jiguet F. 2011a. Évaluation de l’impact de la culture de colza sur la biodiversité aviaire en France : enjeux, méthodes, premiers résultats. OCL 18: 145–152. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Sausse C, Chollet D, Delval P, et al. 2011b. Quels rapports entre tournesols, santé publique et territoires ? OCL 18: 372–383. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Sausse C, Cerrutti N, Hebinger H. 2012. Impact du colza sur l’environnement : évaluation et limites méthodologiques. OCL 19: 155–163. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Sauzet G. 2013. Le semis direct sous couvert temporaire : un système adapté à la culture du colza d’hiver. Mémoire, 157 p. [Google Scholar]
  • Sauzet G. 2014. Protocole « Réseaux d’agriculteurs innovants ». Document interne CETIOM, 12 p. [Google Scholar]
  • Schneider A, Flénet F, Dumans P, et al. 2010. Diversifier les rotations céréalières notamment avec du pois et du colza – Données récentes d’expérimentations et d’études. OCL 17: 301–311. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Sieling K, Kage H. 2010. Efficient N management using winter oilseed rape. A review. Agron. Sustain. Dev. 30: 271–279. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Tourvieille de Labrouhe D, Emmanuelle Mestries E, Pascal Walser P. 2005. Quelles perspectives pour la lutte génétique vis-à-vis du mildiou du tournesol ? OCL 12: 85–93. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Tourvieille de Labrouhe D, Bordat A, Tourvieille J, et al. 2010. Impact of major gene resistance management for sunflower on fitness of Plasmopara halstedii (downy mildew) populations. OCL 17: 56–64. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Valentin-Morison M. 2012. Comment favoriser la régulation biologique des insectes de l’échelle de la parcelle à celle du paysage agricole, pour aboutir à des stratégies de protection intégrée sur le colza d’hiver ? OCL 19: 169–183. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Vear F, Bony H, Joubert G, Tourvieille de Labrouhe D, Pauchet I, Pinochet X. 2003. 30 years of sunflower breeding in France. OCL 10: 66–73. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Vear F, Triboi A-M, Lecoeur J, Vincourt P, Debaeke P. 2010. Les possibilités de sélection pour le rendement en grains du tournesol par l’étude de caractères morphologiques et architecturaux. OCL 17: 139–142. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Viard A, Hénault C, Rochette P, Kuikman P, Flénet F, Cellier P. 2013. Le protoxyde d’azote (N2O), puissant gaz à effet de serre émis par les sols agricoles : méthodes d’inventaire et leviers de réduction. OCL 20: 108–118. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]
  • Voituriez T. 2009. La hausse conjointe des prix de l’énergie et des prix agricoles entre 2006 et 2008 : la spéculation et les biocarburants sont-ils coupables ? OCL 16: 25–36. [CrossRef] [EDP Sciences] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.