Research Article

Relative toxicity of two natural compounds compared to abamectin against some soybean pests under period rates

Ravageurs du soja : efficacité à différentes dates de 2 composés naturels comparés à l’abamectine

¹ Plant Protection Research Institute, Agriculture Research Center, Giza, Egypt
² Central Laboratory for Design and Statistical Analysis Research, Agriculture Research Center, Giza, Egypt

^* Correspondence: hala_alakhdar@yahoo.com

Received: 9 September 2020
Accepted: 22 March 2021

Abstract

A sustainable pest management in agro-ecosystems requires parallel assessments of pesticide and natural compounds to control target pests. In the present study, a semi-field experiment was conducted to evaluate the relative toxicity of abamectin (Abamax), humic acid, and Chitosan Nano-Particles (C.N.Ps) against four soybean pests: Tetranychus urticae, Eutetranychus orientalis, Bemisia tabaci, and Phenacoccus solenopsis. The experimental treatments were arranged in a split-plot design with three replicates, where treatments were assigned to main plots and pest populations under different periods in the subplots. The obtained results and graphs demonstrated that there were considerable differences between the total numbers of pests after different periods of treatment. Generally, E. orientalis recorded the minimum pest number at all. Different tested compounds demonstrated a considerable correlation between the densities of the pests. T. urticae exhibited a significant correlation with the other three pests (E. orientalis, B. tabaci, and P. solenopsis). E. orientalis did not correlate with B. tabaci and P. solenopsis. The humic acid recorded the best effect on T. urticae after 3 days with a reduction of 85.45% and E. orientalis after 7 days 65.55%. However, Chitosan Nano-Particles (C.N.Ps) was the best for E. orientalis after 14 days (mortality 74.36%). In contrast, abamectin (Abamax) had a general mean of reduction of 91.17% against T. urticae, whenever, these compounds are promising for controlling T. urticae, E. orientalis, B. tabaci, and P. solenopsis. These results may be a supporting method to overcome some soybean pests. The findings are discussed within the context of integrated management of soybean pests under semi-field conditions.

Résumé

La gestion durable des ravageurs dans les agro-écosystèmes nécessite des évaluations comparées des pesticides et des composés naturels pour contrôler les ravageurs cibles. Dans la présente étude, une expérience en semi-champ a été menée pour évaluer l’efficacité relative de l’abamectine (Abamax), de l’acide humique et des nanoparticules de chitosan (C.N.Ps) contre quatre ravageurs du soja : Tetranychus urticae, Eutetranychus orientalis, Bemisia tabaci et Phenacoccus solenopsis. Le dispositif expérimental mis en place est un split-plot, avec trois répétitions ; les traitements ont été assignés aux blocs principaux et les populations de ravageurs à différentes périodes aux sous-blocs. Les résultats obtenus et les graphiques ont démontré qu’il y avait des différences considérables entre les nombres totaux de ravageurs après différentes périodes de traitement. En général, E. orientalis était le ravageur le moins présent. Les différents composés testés ont démontré une corrélation considérable entre les densités de ravageurs. T. urticae a montré une corrélation significative avec les trois autres ravageurs (E. orientalis, B. tabaci, et P. solenopsis). E. orientalis n’a pas présenté de corrélation avec B. tabaci et P. solenopsis. Les meilleures efficacités de l’acide humique sur T. urticae sont enregistrées après 3 jours avec une réduction de 85,45 % et sur E. orientalis après 7 jours (65,55 %). Cependant, les meilleurs résultats sur E. orientalis avec les nanoparticules de chitosan (C.N.Ps) ont été obtenus après 14 jours (mortalité de 74,36 %). En revanche, l’abamectine (Abamax) a réduit en moyenne de 91,17 % T. urticae. Ces composés sont donc prometteurs pour lutter contre T. urticae, E. orientalis, B. tabaci et P. solenopsis. Ces résultats montrent que les composés naturels testés pourraient constituer des méthodes de lutte alternatives sur certains ravageurs du soja. Les résultats sont discutés dans le contexte de la gestion intégrée des ravageurs du soja dans des conditions de semi-liberté.