Open Access
Review
Issue |
OCL
Volume 25, Number 1, January-February 2018
|
|
---|---|---|
Article Number | D102 | |
Number of page(s) | 12 | |
Section | The oil & protein crop supply chain in South America / La filière oléoprotéagineuse en Amérique du Sud | |
DOI | https://doi.org/10.1051/ocl/2017058 | |
Published online | 17 January 2018 |
- Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA). 2016. Programa de análise de resíduos de agrotóxicos em alimentos: Relatório das análises de amostras monitoradas no período de 2013 a 2015. Available from http://portal.anvisa.gov.br/documents/111215/0/Relat%C3%B3rio+PARA+2013-2015_VERS%C3%83O-FINAL.pdf/494cd7c5-5408-4e6a-b0e5-5098cbf759f8 (last consult: 08/24/2017). [Google Scholar]
- Agrolink. 2016. Municípios agrícolas apresentam maior evolução no IDH. Available from https://www.biomassabioenergia.com.br/imprensa/municipios-agricolas-apresentam-maior-evolucao-no-idh/20150218-093418-I306 (last consult: 06/26/2017). [Google Scholar]
- Associação Brasileira das Indústrias de Óleo Vegetal (ABIOVE). 2017. Available from http://www.abiove.org.br/site/index.php?page=estatistica&area=NC0yLTE= (last consult: 06/14/2017). [Google Scholar]
- Associação Brasileira de Sementes e Mudas (ABRASEM). 2017. Anuário 2016. Available from http://www.abrasem.com.br/wp-content/uploads/2013/09/Anuario_ABRASEM_2016_SITE.pdf (last consult: 11/21/2017). [Google Scholar]
- Associação Brasileira de Tecnologia de Sementes (ABRATES). 2017. Mercado de sementes movimenta R$ 10 bi ao ano no Brasil. Available from http://www.abrates.org.br/noticia/mercado-de-sementes-movimenta-r-10-bi-ao-ano-no-brasil (last consult: 11/21/2017). [Google Scholar]
- Céleres. 2017. 3° levantamento de adoção de biotecnologia agrícola no Brasil, safra 2016/17. Available from http://www.celeres.com.br/3o-levantamento-de-adocao-da-biotecnologia-agricola-no-brasil-safra-201617/ (last consult: 11/21/2017). [Google Scholar]
- Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (CEPEA). 2017a. PIB de cadeias agropecuárias. Available from https://www.cepea.esalq.usp.br/br/pib-de-cadeias-agropecuarias.aspx (last consult 11/17/2017). [Google Scholar]
- Centro de Estudos Avançados em Economia Aplicada (CEPEA). 2017b. O mercado de trabalho do agronegócio brasileiro. Resultados preliminares: 2015. Available from https://www.cepea.esalq.usp.br/br/documentos/texto/mercado-de-trabalho-do-agronegocio-brasileiro-resultados-preliminares.aspx (last consult 11/17/2017). [Google Scholar]
- Companhia Nacional de Abastecimento (CONAB). 2017. Séries Históricas. Available from http://www.conab.gov.br/conteudos.php?a=1252 (last consult: 08/31/2017). [Google Scholar]
- Dall’Agnol A. 2016. A Embrapa Soja no contexto do desenvolvimento da soja no Brasil – Histórico e contribuições. Brasília: Embrapa. [Google Scholar]
- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa). 2017. Agricultura e Preservação Ambiental – Uma primeira análise do Cadastro Ambiental Rural. Available from https://www.cnpm.embrapa.br/projetos/car/index.html (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- Food and Agriculture Organization of the United Nation (FAO). 2009. Global agriculture towards 2050. Available from http://www.fao.org/fileadmin/templates/wsfs/docs/Issues_papers/HLEF2050_Global_Agriculture.pdf (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- Goodland R. 1971. A physiognomic analysis of the ʻcerradoʼ vegetation of central Brazil. J Ecol 59: 411–419. [CrossRef] [Google Scholar]
- Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). 2017. Available from https://sidra.ibge.gov.br/home/pmc/brasil (last consult: 06/13/2017). [Google Scholar]
- Kastens JH, Brown JC, Coutinho AC, Bishop CR, Esquerdo JCDM. 2017. Soy moratorium impacts on soybean and deforestation dynamics in Mato Grosso, Brazil. Plos One 12(4): e0176168. Available from https://doi.org/10.1371/journal.pone.0176168 (last consult: 06/19/2017). [CrossRef] [PubMed] [Google Scholar]
- Meat & Livestock Australia (MLA). 2016. India leading global beef exports. Available from https://www.mla.com.au/prices-markets/market-news/india-leading-global-beef-exports/ (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- Merten JO. 2016. Consumo de produtos fitossanitários no Brasil. Available from http://sindiveg.org.br/consumo-de-produtos-fitossanitarios-no-brasil/ (last consult: 06/ 16/2017). [Google Scholar]
- Merten JO, Banzato TC. 2016. Setor de produtos fitossanitários no Brasil. Available from http://www.esalq.usp.br/departamentos/leb/disciplinas/Casimiro/LFN/AULA%20ESALQ%20-%20SETOR%20DE%20PRODUTOS%20FITOSSANITARIOS%20-20agosto%202016.pdf (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). 2017a. Valor bruto da produção agropecuária (VBP). Available from http://www.agricultura.gov.br/assuntos/politica-agricola/valor-bruto-da-producao-agropecuaria-vbp (last consult: 11/21/2017). [Google Scholar]
- Ministério da Agricultura, Pecuária e Abastecimento (MAPA). 2017b. AGROSTAT – Estatísticas de Comércio Exterior do Agronegócio Brasileiro. Available from http://indicadores.agricultura.gov.br/agrostat/index.htm (last consult: 11/21/2017). [Google Scholar]
- Ministério da Indústria, Comércio Exterior e Serviços (MDIC). 2017. Exportação 2016/2015. Available from http://www.mdic.gov.br/comercio-exterior/estatisticas-de-comercio-exterior/balanca-comercial-brasileira-acumulado-do-ano/2-uncategorised/2205-balanca-comercial-janeiro-dezembro-2016 (last consult: 06/13/2017). [Google Scholar]
- Miranda EE de. 2014. A questão fundiária brasileira e o potencial do aumento das áreas produtores de grãos. Available from http://evaristodemiranda.com.br/wp-content/uploads/2014/08/140826_AGROCERES_versaowebsite.pdf (last consult: 06/14/2017). [Google Scholar]
- National Intelligence Council (NIC). 2012. Global Trends 2030: Alternative Worlds. Available from http://www.dni.gov/files/documents/GlobalTrends_2030.pdf (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- Nogueira MA, Hungria M. 2013. Oportunidades e ameaças à contribuição da fixação biológica de nitrogênio em leguminosas no Brasil. In: Iberoamerican Conference on Beneficial Plant – Microorganism – Environment Interactions, 2; National Meeting of the Spanish Society of Nitrogen Fixation, 14; Latin American Meeting on Rhizobiology, 26; Spanish-Portuguese Congress on Nitrogen Fixation, 3. Sevilla (Spain): Universidad de Sevilla, 2013. [Google Scholar]
- Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)/Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2016. Agricultural Outlook 2016–2025. Available from https://doi.org/10.1787/agr_outlook-2016-en (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- Organisation for Economic Co-operation and Development (OECD)/Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). 2017. Agricultural Outlook 2017–2026: Special focus: Southeast Asia. Available from http://www.fao.org/3/a-i7465e.pdf (last consult: 07/14/2017). [Google Scholar]
- Silva CM. 2012. Science, Agriculture and Nation Building: IRI Research Institute (IRI) and the Conquest of the “Campos Cerrados” in Brazil (1946–1980). Available from http://rockarch.org/publications/resrep/dasilva.pdf (last consult: 08/25/2017). [Google Scholar]
- United States Department of Agriculture (USDA)/Foreign Agricultural Service (FAS). 2017. Livestock and Poultry: World markets and trade. Available from https://apps.fas.usda.gov/psdonline/circulars/livestock_poultry.pdf (last consult: 06/16/2017). [Google Scholar]
- United States Department of Agriculture (USDA)/National Agricultural Statistics Service (NASS). 2017. Available from https://www.nass.usda.gov/ (last consult: 06/13/2017). [Google Scholar]
- Zanon RS, Saes MSM, Corrar LJ, Macedo MA. 2010. Produção de soja no Brasil: principais determinantes do tamanho das propriedades. Available from http://www.sober.org.br/palestra/15/38.pdf (last consult: 06/26/2017). [Google Scholar]
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.