Issue |
OCL
Volume 7, Number 6, Novembre-Décembre 2000
|
|
---|---|---|
Page(s) | 474 - 479 | |
Section | Dossier : “Agriculture, recherche et territoire” | |
DOI | https://doi.org/10.1051/ocl.2000.0474 | |
Published online | 15 November 2000 |
Territoires : de l’espace physique au construit social.Les enjeux pour demain et les apports de la recherche
Farmland: From physical space to social construct. Challenges for the future and the contribution of research
147, rue de l’Université, 75007
Paris, France
L’espace physique est une donnée stable : il y a des plaines, des collines, des montagnes, elles se trouvent dans l’hémisphère Nord ou Sud, etc. En revanche, la présence des hommes construit le territoire car, en s’organisant en sociétés particulières, ils structurent l’espace et ses contenus. Les territoires sont vivants, ils naissent, se développent et meurent [1]. Selon le groupe humain considéré, ils auront des tailles et des configurations variables, fruits des interactions entre les spécificités du groupe humain, de l’espace physique qu’il occupe, des groupes humains voisins et de leurs évolutions historiques. Comprendre l’histoire d’un territoire est riche d’enseignements. Comment les hommes se sont organisés, ont tissé des réseaux de liens entre eux, donnant ainsi naissance à des territoires. Le bref examen qui suit a pour ambition de tirer quelques leçons pour l’avenir : quelles sont les possibilités de construire, reconstruire, entretenir des territoires, étant bien entendu qu’il ne saurait y avoir de recettes et que de grands mouvements de structuration de l’espace géographique existent, comme la croissance continue des métropoles depuis l’antiquité *2+ et la localisation préférentielle des humains le long des côtes et des fleuves [3]. Si, historiquement, les agriculteurs ont créé et façonné des territoires, la réflexion est jusqu’à aujourd’hui beaucoup plus du côté des industries et des villes. Pourtant, la nouvelle loi d’orientation agricole introduit l’idée de contrat territorial d’exploitation (CTE) et l’Inra a initié des programmes de recherches « pour » et « sur » le développement régional. Dans les deux cas, le présupposé est que l’on peut orienter, voire susciter, le développement des territoires.
Abstract
Territory isn’t cut according to the agricultural production system henceforth. Territory is a social build. So, in order to broach the environmental question, the area cutting out can no longer only refer to ecological limits. Environmental results are depending on production choices and on environment. Research can find place in resolving problems thanks to a global vision taking into account different factors impartially. Research can offer a prospective vision of future.
Key words: local development / environment / territory / research / social construction
© John Libbey Eurotext 2000
Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.
Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.
Initial download of the metrics may take a while.