Open Access
Issue
OCL
Volume 21, Number 1, January-February 2014
Article Number A101
Number of page(s) 6
Section Agronomy
DOI https://doi.org/10.1051/ocl/2013033
Published online 22 January 2014
  • Agreste Conjoncture. 2012. Semis d’hiver: hausse en blé tendre et orge, baisse pour le colza. Agreste Conjoncture 10/10: 4 p. [Google Scholar]
  • AMSO et UNIP. 2002. Colza: le dynamisme des innovations génétiques conforte l’avenir de la filière. SELECTION COLZA. 8 p. [Google Scholar]
  • Ballanger Y. 2009. Note d’information MELIGETHES 2008 6 version: 20/02/2009. Document de synthèse du Groupe AFPP « Méligèthes », 21 p. [Google Scholar]
  • Baschet JF, Pingault N. 2008. La réduction de l’usage des pesticides: le plan Ecophyto 2018. Le rôle des indicateurs d’utilisation pour évaluer l’atteinte des objectifs. Analyse Agreste 2: 4 p. [Google Scholar]
  • Brunet N, Guichard L, Omon B, Pingault N, Pleyber E, Seiler A. 2008. L’indicateur de fréquence de traitements (IFT): un indicateur pour une utilisation durable des pesticides. Le Courrier de l’Environnement de l’INRA 56: 131–141. [Google Scholar]
  • Bulletin de Santé du Végétal Bourgogne, Grandes Cultures. 2011. BSV 19: 16 p. [Google Scholar]
  • Cassagne JP, Schmidt A, Guichard L. 2010. Pression phytosanitaire sur le colza. Agreste Primeur 237: 4 p. [Google Scholar]
  • Cetiom, 2008. OBSERVATOIRE COLZA. Bourgogne 2007-2008. 4 p., disponible sur: www.cetiom.fr. [Google Scholar]
  • Cetiom, 2009. OBSERVATOIRE COLZA. Synthèse des résultats Bourgogne 2008-2009. OLEOmail Lettre d’informations régionales, 5 p., disponible sur www.cetiom.fr. [Google Scholar]
  • Champeaux, C. 2006. Recours à l’utilisation de pesticides en grandes cultures. Evolution de l’indicateur de fréquence de traitement au travers des enquêtes « Pratiques Culturales » du SCEES entre 1994 et 2001. Paris: Ministère de l’Agriculture et de la Pêche & INRA, [Google Scholar]
  • Ecophyto R&D. 2009. Vers des systèmes de culture économes en produits phytosanitaires. Tome II: Analyse comparative de différents systèmes en grandes cultures. Paris: INRA. [Google Scholar]
  • Pingault N, Pleyber E, Champeaux C, Guichard L, Omon B. 2008. Produits phytosanitaires et protection intégrée des cultures : l’indicateur de fréquence de traitement. Notes et Études Socio-économiques 32: 61–94. [Google Scholar]
  • Préfète de Bourgogne. 2012. Note régionale de suivi, BOURGOGNE, 2010, Ecophyto 2018, 9 p. [Google Scholar]
  • Schmidt A, Guichard L., Reau R. 2010. Le colza est très dépendant des pesticides dans les rotations courtes sans labour. Agreste Synthèses 2010/121: 7 p. [Google Scholar]
  • Valantin-Morison M., Meynard J.M., Dore T. 2007. Effects of crop management and surrounding field environment on insect incidence in organic winter oilseed rape (Brassica napus L.). Crop Protection 26: 1108–1120. [CrossRef] [Google Scholar]

Current usage metrics show cumulative count of Article Views (full-text article views including HTML views, PDF and ePub downloads, according to the available data) and Abstracts Views on Vision4Press platform.

Data correspond to usage on the plateform after 2015. The current usage metrics is available 48-96 hours after online publication and is updated daily on week days.

Initial download of the metrics may take a while.